第二百八十八章 (第2/3页)

没收住，但总体而言还是好作品，给个83吧。

    回复电子骑士的，关于三体系列的所谓

    “点子”以及整个科幻文学中的

    “点子”您理解错我的意思了。我说科幻

    “最开始”是点子文学的意思并不是说科幻除了点子外一无是处，而是想要说明一个出色的点子对架构整个科幻构思通常很重要。

    比如说《群星，我的归宿》的主要情节很多是基于思动这个概念上展开的，所以在这部中，我们可以说

    “思动”就是一个重要的点子，撑起故事，推动情节，使得与众不同。当然群星我的归宿的成功还在于其他不少方面，但是思动这个点子对整个故事的重要性是无法否认的点子不一定是一个概念或者创意，发展的大了，也可以是世界观。

    哈利波特就可以这么理解，它基本就是根据

    “正常生活的背后隐藏着一个庞大的魔法世界”这么一个基本的世界观发展出整个故事；魔戒更牛逼了，托尔金直接构建出了一个宏大无比的中土世界，这可以看做是一个牛逼到炸的超级大点子，然后在这上面发展出荡气回肠的魔戒故事当然，点子一般，依然写成经典的作品也不少，但这就基本等于是写一部

    “科幻背景下的严肃文学”了，这就对作者文学方面的才能提出了很高的要求。

    比如我很喜欢的一篇弗洛文奇的《孤注一掷》，一个俗套到不行的剧情，硬是写成这么一篇精彩、完美，令人回味无穷的硬科幻短篇，此乃真大师手笔说那么多废话，只是为了说明两点1，点子对科幻很重要，2，刘慈欣《三体》系列中的点子数量质量都到了亮瞎眼的地步关于改编成电影首先，从现实的角度出发，我个人对三体系列拍成电影持悲观态度。

    很简单，这是个中国的，至少就第一部而言，文革的情节就不是国外的团队能拍得出来的。

    第二部和第三部倒是很值得拿给好莱坞去改编，但国内在几十年内应该都不具备拍出好的科幻片的能力但还是yy一下吧三体1很适合拍成电影，电影的风格应该类似于《第九区》那样的低成本，少特效，但是思辨性强、讨论深刻的科幻电影，着力于描述

    “得知另一个文明的存在对于人类社会的影响”，即书中的比尔马修的

    “接触符号”理论。三体2也适合改编成电影，方向是好莱坞那种热血，豪华，巨星云集，特效场面亮瞎眼的科幻大制作。

    个人倾向于拍成上下部，上部拍近未来的面壁计划和破壁计划，下部拍罗辑冬眠醒后的情节。

    妈蛋，想想面壁人和破壁人的博弈以及下部水滴战役的宏阔场面就激动啊。

    未来人类社会独特的社会心理状态和黑暗森林理论也给电影了足够的思想内涵，如果改编得好，拍成经典不意外。

    三体3不适合，理由是我上面给出的三体3缺点，如果要改编的话，需要一个极其牛逼的编剧，大刀阔斧的对情节进行整理和修改。

    但是由于三体3的场面变化之频繁，情节创意之宏大，以及故事情节跳跃之不合理，改编和拍摄难度都会很大以上。

    编辑于20140710赞同33k356条评论分享收藏感谢收起陈然189人赞同了该回答看了上面的评论，觉得很多人对科幻的感觉跟我不同。

    科幻是理科生的聊斋与红楼梦，是成年人的童话。不值得太高看，也奉劝你不要贬低。

    如果文科生还记得部分理科生对红楼的诟病是如何荒谬的话，我想他们也许能理解当理科生看到文科生评论科幻的